Von der Qualität müßte doch bei mono Daten (also LPs und CDs in mono) ausreichen, wenn man dann auch in Mono aufnimmt? Da hat man doch am Ende trotzdem die bestmögliche Qualität. Oder wird da gegenüber SP kompromiert?

Also wenn du Mono aufnimmst dann kannst du dir den Unterschied zu Stereo ja vorstellen, die Datenrate und somit Qualität ist identisch mit der Stereoaufnahme, aber es ist kein Stereo mehr und somit ist der Sound dann auch gefühlt schlechter. Kann man gut für Gespräche und auch Geräusche über MonoMicros machen.
Für Musik würde ich es nicht empfehlen.

Grüße

Edith: Hab gerade überlesen das du CDs und LPS IN MONO meinst, da dürfte es keine Unterschiede zur "Stereo" aufnahme geben, ausser der doppelten Spielzeit

Hallo Einsteiger,
ich vermute, Du denkst an die Beatles-Box mit den Mono-Aufnahmen
Probier' es doch einfach aus und höre Dir das Ergebnis in aller Ruhe an.
Ich habe einige Monoaufnahmen 'geerbt' und die klingen gar nicht so schlecht, ich habe jedenfalls meine Freude dran.

Grüße
Gerd

Ja teste es mal, es dürfte auf der MD keinen Unterschied machen ob in Mono oder Stereo.
Frage mich gerade wie es bei einer Mono LP ist, da müsste doch alleine durch kleine Fehler und Staub ein kleiner "pseudo-stereo" Effekt entstehen oder?
Habe keine Mono Platten, sonst würde ich heute abend der Sache mal nachgehen

Eine Aufnahme im SP-Modus verwendet pro Kanal 146 kbps, eine in MONO hingegen nur einmal 146 kbps - dadurch auch die doppelte Spielzeit (logisch.) Demnach müssten Aufnahmen mit nur einem Kanal mit beiden Varianten 1:1 identisch klingen.

Wobei es sicher interessant wäre, ob da jemand Unterschiede hört.
Falls wirklich hörbare Unterschiede existieren sollten, würde das auf einen Bug o.ä. des ATRAC-Encoders deuten.

Ich probiere es nachher mal aus. Ich habe Aufnahmen von Rachmaninov, die sind garantiert in mono aufgenommen.
Allerdings steht auf den CDs nicht, ob da etwas verändert wurde, um einen 'Pseudo-Stereo-Effekt' zu erzeugen. Beim Hören der CD kommt jedenfalls auf beiden Kanälen dasselbe 'raus.
Bei Gelegenheit probiere ich es auch mal mit Platten, aber das ist mir im Moment zu viel Arbeit.

Ich habe ja, wie gesagt, einige MDs, die von den Vorbesitzern mono bespielt wurden. Duie hören sich auf dem JE480 richtig gut an. Man kann die Instrumente zwar nicht lokalisieren, aber das habe ich nicht so dramatisch empfunden.

Grüße
Gerd

Ich habe Pet Sounds in einer CD-ausgabe, wo die mono und stereo Mixe drauf sind und die Beatles in Mono.

Mit Plattentesten fange ich da jetzt nicht an, ich will ja eigentlich nur die Beatles auf MD bannen.

Ich dachte ähnlich wie numinos, werde aber mal eine Aufnahme zum Test machen.
Aufbau: CD Spieler zum Abspielen und dann in zwei Decks, ins eine optisch ins andere koaxial. Dürfte ja nicht verfälschen, digit. ist digit., obwohl ich da schon viele (Voodoo?) Diskussionen gelesen habe.

Zum Abspielen kann ich dann per Umschaltpult zw. JE530 und 780 umschalten.

Cool das du den Test mal machst,

Mit einer Mono CD als Ausgangsmaterial wirst du bestimmt keinen Unterschied hören, da bin ich mal gespannt.



Meinst bestimmt optisch und elektrisch (Koax)

Meiner Meinung nach gibts da keine Unterschiede, Digital ist Digital..
Grüße

Das war ja meine Ausgangsfrage. Ich bin auch überzeugt, keinen Unterschied zu hören, wenn ich mich nicht in der Logik vertan habe.



Ja, habs geändert.

Würde mich echt wundern, wenn man da einen Unterschied hört aber ich frage mich ob beide Aufnahmen gleich laut sein werden.

Bei gleicher Quelle, denkst Du, daß das 530 und 780 unterschiedlich aussteuern?

Ich meinte eher, "Stereo"- vs. Mono-Aufnahme.
Also ob die tatsächliche Mono-Aufnahme lauter/leiser ist als die "Stereo"-Aufnahme (die ja bei einer Monoquelle auch mono ist).
Unabhängig vom Modell.

Und ich dachte, Du meinst, opt. und koaxial würden einen Unterschied in der Lautstärke ergeben.

Nein, das wohl eher nicht.

So, liebe Leute, ich habe gerade eine Monoaufnahme von CD auf MD übertragen.
Meinen Ohren nach, ist kein (wesentlicher) Unterschied zu hören. An dem Aufnahmegerät, ein Sharp 821, kann man auch recht schnell zwischen mono und stereo wechseln, so daß sich der Wechsel ganz gut anhören ließ. Ich kann nicht heraushören, was in mono und was in stereo aufgenommen wurde.
Danach habe ich noch eine DVD überspielt, ein Konzert von Dizzy Gillespie von 1958, auch eine Monoaufnahme. Auch diese Aufnahme wurde durch stereo nicht besser.

Morgen höre ich die Aufnahmen mal auf der Anlage etwas lauter vielleicht höre ich dann ja einen Unterschied.

Grüße
Gerd

Das glaube ich aber nicht.
Sind schließlich in beiden Fällen Monoaufnahmen.
Im einen Fall werden dafür zwar zwei Spuren verbraten, das Ergebnis muß aber dasselbe sein.

Dein Unglaube hat sich bestätigt: Was sich schon mit Kopfhörern nicht eindeutig unterscheiden ließ, hört sich auch auf der Anlage nicht eindeutig nach stereo oder mono an. Daher ist mein Eindruck der, daß eine Aufnahme, die mono vorliegt (auf Platte, CD, DVD) durch das Überspielen auf MD in stereo nicht besser klingt, als in mono aufgezeichnet.
Das zu wissen, ist gut. Bisher habe ich Musik-DVDs, die in mono waren und länger als 80 min Spielzeit hatten, immer geteilt. Jetzt geht alles auf eine MD und ich kann diese MD auf jedem Gerät im Haus und im Auto abspielen.

Der gute Einsteiger scheint sich ja die Beatles in mono geleistet zu haben. Es würde mich mal interessieren, ob da die CDs, die es ja in stereo und in mono gibt, unterschiedlich klingen.

Grüße
Gerd

Die Beatles haben ja bei den meisten Alben mehr Aufwand fuer die mono Mixe betrieben, weil ja kaum einer stereo HiFi hatte. Die fruehen stereo Abmischungen werden oft als sog. Ping Pong Stereo bezeichnet.
Ich denke also, da das Ausgangsmateriel unterschiedlich ist, sollte auch ein Unterschied zu hoeren sein.

Also ich habe mal Monoaufnahmen von Helen Shapiro in Mono auf MD aufgenommen. Bei mir war der Grund damals allerdings der, daß ich die Spielzeit der 80er MD erhöhen wollte um mehr Titel drauf zu bekommen.
Je nach Ausgangsmaterial habe ich den einen in Mono oder den anderen dann in Stereo aufgenommen. Hat echt gut geklappt und sich genauso gut angehört, wie das Original.
Jetzt bei Hi-MD geht das gar nicht mehr, wenn ich richtig informiert bin..?..
Grüße, Karsten.

Richtig!